GB8624与UL94主要异同点

GB8624与UL94主要异同点

近些年，随着塑料制品被广泛的应用于工业企业室内装修，企业主对于安全意识的不断提升，相关职能部门对于公共场所的建设管理的细化程度逐步加强，除了常规的UL94阻燃标准外，另外一个标准不断被提及，那就是我们的GB8624。

其实，这只是两个不同的测试标准，两者之间有一些相似点，但也存在非常大的不同点。

根据近些年客户关注点，简单整理两个标准的异同点如下

1、两个标准针对的对象不完全一样

UL94，全称为《塑料材料燃烧性能测试方法》，其是一种可靠且广泛采用的全球性燃烧测试标准。该测试标准是由美国安全实验室（Underwriters Laboratories Inc.，UL）制定的，旨在评估塑料材料的自熄性能、燃烧速率和燃烧残留物等指标，以确定该材料的防火等级。

而GB8624是中国国家标准，全称为《建筑材料及制品燃烧性能分级》，其旨在对建筑材料及制品的燃烧性能进行分级，以便指导建筑行业在材料选择和使用时有明确的依据。该标准主要适用于不同类型的建筑材料和制品，如隔墙板材、屋面材料、保温材料等。通过对这些材料的燃烧性能进行评价和分级，可以降低火灾风险，提高建筑物的整体安全水平。

所以，可以大致认为，UL94是针对“塑料制品”的阻燃性进行评价，而GB8624，则是针对建筑(含装修)用材料的阻燃性进行评价。

若是评价建筑(含装修)用塑料制品，两个标准会从不同的角度进行评估。但UL94并不完全适用于建筑(含装修)用塑料材料。

2、两个标准的评价结果分级标准完全不同

UL94共12个防火等级：HB， V-0，V-1，V-2， 5VA，5VB，VTM-0，VTM-1，VTM-2，HBF， HF1，HF2。

其中VTM-0，VTM-1，VTM-2适用于塑料薄膜，HBF，HF1，HF2适用于发泡材料。艾卡新材提供全系列塑料阻燃母粒。

最新的GB8624-2012代替GB8624-2006，GB8624-2012标准明确了建筑材料及制品燃烧性能的基本分级仍为A、B1、B2、B3，同时建立了与EN13501-1欧盟标准分级A1、A2、B、C、D、E、F的对应关系。

GB8624-2012标准将材料划分为四个等级：A，B1，B2，B3。A级-不燃材料，B1-难燃材料，B2-可燃材料，B3-易燃材料。

3、两者的测试方法也完全不同

UL94针对不同等级，采用不同的测试方案：

(1) HB级: 水平燃烧测试；

(2) V0~V2级: 垂直燃烧测试；

(3) 5VA/5VB: 5V级防火试 500w (125 mm)；

(4) RP Class: 辐射板火焰蔓延测试；

(5) VTM0-VTM2: 薄质材料的垂直燃烧测试；

(6) HF1-HF2: 发泡材料水平燃烧测试。

GB8624，将测试产品分类如下：

1、一般类建筑材料(平板状建筑材料)；

2、铺地材料；

3、管状绝热材料；

4、窗帘幕布、家居制品装饰用织物；

5、电线电缆套管；

6、电器、家具制品用泡沫塑料；

7、软质家具和硬质家具；

根据不同产品，不同等级，给出不同的测试方法，就塑料产品可能涉及的第一类和第二类来说，测试方法如下：

1、一般类建筑材料(平板状建筑材料)GB8624燃烧性能等级A级: 根据GB/T 5464、GB/T 14402及GB/T 20284标准进行测试并符合要求。

B1级: 根据GB/T 20284及GB/T 8626标准进行测试并符合要求。

B2级: 根据GB/T 20284及GB/T 8626标准进行测试并符合要求。

B3级: 无性能要求。

具体见GB8624-2012标准 表2 平板状建筑材料及制品的燃烧性能等级和分级判据

2、铺地材料GB8624燃烧性能等级A级: 根据GB/T 5464、GB/T 14402及GB/T 11785标准进行测试并符合要求。

B1级: 根据GB/T 11785及GB/T 8626标准进行测试并符合要求。

B2级: 根据GB/T 11785及GB/T 8626标准进行测试并符合要求。

B3级: 无性能要求。

具体见GB8624-2012标准 表3 铺地材料的燃烧性能等级和分级判据

4、针对大部分客户的关注点简单描述常规的几个阻燃等级要求

V2：使用标准的样品，经过特定的处理后，在标准条件下按照规定的方法进行测试。对样品进行两次10秒的燃烧测试后，火焰在30秒内熄灭，可以有燃烧物掉下。

V0：使用标准的样品，经过特定的处理后，在标准条件下按照规定的方法进行测试。对样品进行两次10秒的燃烧测试后，火焰在10秒内熄灭，同时不能有燃烧物掉下。

B1：其实，GB8624对于B1级材质有简单的描述：B1级材料是指难燃材料（制品），在空气中遇明火或高温作用下难起火、难微燃、难碳化，如水泥刨花板、矿棉板、难燃木材、难燃胶合板、难燃聚氯乙烯塑料、硬PVC塑料地板等。结果评价的维度相对于UL94更多，除了燃烧性，还会充分评估烟雾密度、燃烧增长速率、火焰高度、总放热量的。

结论

综上，UL94和GB8624是两种不同的阻燃评价体系。相当而言，UL94针对单纯的塑料类产品进行单纯的阻燃性评价。而GB8624针对建筑(含装修)用材料，除了考虑材料的阻燃性以外，还会更多考虑对于人员以及整个环境带来的风险，是更系统全面的评价体系，有更多的测试细节和评价参数。